题目

如果本地域名服务器无缓存，当采用递归方法解析另一网络某主机域名时，用户主机、本地域名服务器发送的域名请求消息数分别为（ ）。

错因

B

本地域名服务器发送多条——这是迭代查询的特征，不是递归。题面明确说"采用递归方法"，本地 DNS 用递归向上级请求时只发 1 条就够（递归由上级代劳，最终结果直接回来）。错的根源：把递归和迭代混淆。

C

用户主机发送多条——错。用户主机给本地 DNS 总是发单条递归请求："请帮我解析 X 域名" 然后等结果。用户主机一次只问一次。错的根源：以为用户主机也参与多次查询。

D

用户主机和本地 DNS 都发多条——双错。用户永远 1 条；本地 DNS 在递归模式下也 1 条（递归 ≠ 迭代）。错的根源：完全没区分递归和迭代两种查询模式。

总解析

第一步：理清递归 vs 迭代查询

查询方式	含义	谁负责"找答案"
递归查询	我把任务全权交给你，你必须给我最终答案	被请求方（递归向上代劳）
迭代查询	我自己一步步问，你只告诉我下一步该问谁	请求方（自己跑一遍）

第二步：题面场景分析

用户主机 → 本地 DNS → ...... → 最终拿到 IP

题面说"采用递归方法解析"——意味着所有环节都是递归请求。

第三步：逐节点统计请求消息数

用户主机的视角：

• 发 1 条递归请求给本地 DNS："请帮我解析 X 域名"
• 等待... 等待... 等待...
• 收到本地 DNS 的最终答案
• 共发 1 条

本地 DNS 的视角（题面说"无缓存" → 必须向外查询）：

• 收到用户的递归请求 → 必须给出答案
• 题面"采用递归方法" → 本地 DNS 也用递归问上级（不是迭代）
• 发 1 条递归请求给上级（如根 DNS、TLD DNS、权威 DNS 链中的某一级）
• 上级再用递归继续下去，直到拿到答案
• 本地 DNS 收到上级返回的最终答案，转给用户
• 共发 1 条

第四步：核对

选项	用户	本地 DNS	模式
A	1	1	递归→递归 ✅
B	1	多	递归→迭代 ❌
C	多	1	迭代→递归 ❌
D	多	多	迭代→迭代 ❌

最终答案是 A（一条、一条）。

编者注（生僻术语）：实际 DNS 工程通常是混合模式——

• 用户 → 本地 DNS：递归（用户简单，"你帮我搞定"）
• 本地 DNS → 根/TLD/权威：迭代（本地 DNS 跑一遍：根 → .com → example.com → www.example.com，每步问一个）

但本题明确说"采用递归方法"——意味着两段都用递归，所以本地 DNS 也只发 1 条递归请求即可。混合模式下本地 DNS 会发多条（典型 4 条），那是另一种题型（cn-2016-40 就考的"最多 4 次"）。