题目

假设下图所示网络中的本地域名服务器只提供递归查询服务，其他域名的服务器均只提供迭代查询服务；局域网内主机访问 Internet 上各服务器的往返时间（RTT）均为 10 ms，忽略其他各种时延。若主机 H 通过超链接 http://www.abc.com/index.html 请求浏览纯文本 Web 页 index.html，则从点击超链接开始到浏览器接收到 index.html 页面为止，所需最短、最长时间分别是（ ）。

错因

A

两端都漏算：

• 最短 10 ms：只算了 H ↔ 本地 DNS 这一次查询的 1 RTT，忘了 HTTP 拿 index.html 还要再来一次 RTT（H ↔ www.abc.com）。题面问的是"到浏览器接收到 index.html 页面为止"，DNS 只是第一步
• 最长 40 ms：少了一次 RTT。可能漏的是 H ↔ 本地 DNS（以为本地 DNS 在局域网内不算 RTT），或者漏了 HTTP 那一次

B

最短同 A 错因（漏了 HTTP），最长 50 ms 对。

C

最短 20 ms 对（DNS 1 RTT + HTTP 1 RTT），但最长 40 ms 漏算了一次 RTT——常见漏法是只数了"根 + com + abc.com"3 次迭代 + 1 次 HTTP = 4 RTT，漏掉了最开头 H 给本地 DNS 发的那次递归请求。本地 DNS 拿到结果后还要把答案返回给 H，这一来一回也是 1 RTT。

总解析

先把 DNS 解析的两种模式分清：

• 递归查询：客户问完后等结果，中间过程客户不参与。题面 H ↔ 本地 DNS 走递归——H 等本地 DNS 自己搞定全部解析、回 H 一个最终 IP
• 迭代查询：被问的服务器只给"下一个该问谁"的提示，客户继续往下问。题面里本地 DNS ↔ 根/com/abc.com 三方走迭代

两种极端情形：

最短情形（本地 DNS 已缓存 www.abc.com）

步	动作	RTT
1	H → 本地 DNS（递归请求） / 本地 DNS → H（直接命中缓存返回 IP）	1
2	H → www.abc.com（HTTP GET） / www.abc.com → H（返回 index.html）	1

总 = 2 × 10 ms = 20 ms

最长情形（本地 DNS 没缓存，要全部迭代查问）

步	动作	RTT
1	H → 本地 DNS（递归请求）	半 RTT
2	本地 DNS ↔ 根 DNS（迭代：问"com 在哪"）	1
3	本地 DNS ↔ com 顶级（迭代：问"abc.com 在哪"）	1
4	本地 DNS ↔ abc.com 域名（迭代：问"www.abc.com 的 IP"）	1
5	本地 DNS → H（返回最终 IP）	半 RTT
6	H ↔ www.abc.com（HTTP GET / 返回 HTML）	1

第 1 步和第 5 步共构成"H ↔ 本地 DNS 一次完整 RTT"。所以总 RTT = 1（H↔本地 DNS）+ 3（迭代三跳）+ 1（HTTP）= 5 RTT

总 = 5 × 10 ms = 50 ms

理解要点：递归 / 迭代不是"花的时间不同"，而是"谁在跑这些 RTT"。

• 递归视角：客户只看到 1 个 RTT（自己 ↔ 本地 DNS）
• 实际开销：本地 DNS 在背后还要替客户跑迭代 RTT（数量取决于缓存命中度）
• 最短 / 最长的差别就在"本地 DNS 替你跑了几次迭代"——0 次（缓存全命中）vs 3 次（root → com → abc.com）

最终答案是 D（20 ms, 50 ms）。

编者注（生僻术语）：题面"局域网内主机访问 Internet 上各服务器的 RTT 均为 10 ms"——按惯例本地 DNS 也算"Internet 上服务器"（一次 RTT 10 ms）。如果题面区分"局域网内 vs 局域网外 RTT"，时间会变化，但 408 这道题是统一 10 ms。