题目

下列选项中，对正确接收到的数据帧进行确认的 MAC 协议是（ ）。

错因

A

CSMA（基础载波侦听）只做"听信道空闲再发"，不发 ACK 也不重传——不可靠。错的根源：把"侦听信道"误当成"确认接收"，但 CSMA 的"听"是发送前听，不是收到后回。

B

CDMA 是物理层多路复用技术——靠正交码片让多站同时占用信道不互扰，与 MAC 层确认无关。CDMA 自身不定义"确认"机制，依赖上层（如 802.11 MAC、3G/4G 物理层之上的层）。错的根源：把多路复用和 MAC 协议混淆。

C

CSMA/CD（有线以太网，IEEE 802.3）发现冲突后回退重发——但不在 MAC 层做正确接收的 ACK。以太网 MAC 帧没有 ACK 字段、收方收到后不回复确认（依赖上层 TCP 重传）。错的根源：把"冲突检测"误当成"接收确认"——CD 检测的是发送时的冲突，不是接收的成功。

总解析

MAC 协议是否做接收确认对照：

协议	应用场景	是否做 MAC 层确认
CSMA（基础）	早期 ALOHA 等	❌
CDMA	3G、卫星	❌（物理层多路复用，无 MAC 确认）
CSMA/CD（有线 IEEE 802.3）	早期共享以太网	❌（无 MAC 层 ACK，依赖上层）
CSMA/CA（无线 IEEE 802.11）	Wi-Fi	✅（每数据帧都要 ACK 确认）

为什么 CSMA/CA 必须做 ACK：

无线信道根本性不可靠——多径衰落、隐藏终端、干扰、距离衰减都让数据帧极易丢失。如果不做 MAC 层 ACK，丢帧只能等上层 TCP 超时重传（往往要 1 秒以上），延迟大、效率低。

所以 802.11 设计了 ACK 机制：

发送方：DIFS → RTS → SIFS → CTS → SIFS → 数据帧 → SIFS → ACK
                                                            ↑
                                                  接收方收完数据帧后
                                                  立即回 ACK 确认

数据帧后必须 SIFS（短帧间间隔）→ ACK，是 802.11 的标准动作。这也是为什么 CSMA/CA 能在不可靠的无线信道上工作——MAC 层级的快速重传补救了物理层的丢包。

对比有线 CSMA/CD：

有线信道相对可靠，CSMA/CD 的策略是"边发边检冲突，撞了重发"，正常发完不回 ACK——以太网 MAC 帧没 ACK 字段，依赖 TCP 重传处理偶发错误。

最终答案是 D（CSMA/CA）。

编者注（生僻术语）："MAC 层确认"和"传输层确认"的层级差异——

• MAC 层 ACK（CSMA/CA）：极快（μs 级），单帧粒度
• 传输层 ACK（TCP）：慢（ms 级），按字节累计

802.11 双层确认实际同时存在：每个数据帧 MAC 层先 ACK 一次（保证链路层收到），TCP 段层面再 ACK 一次（保证端到端正确）。两层各司其职。