题目

使用两种编码方案对比特流 01100111 进行编码的结果如下图所示，编码 1 和编码 2 分别是（ ）。

错因

B

编码 1 看对了（NRZ），但编码 2 误判成差分曼彻斯特——差分曼彻斯特和曼彻斯特视觉上很像（都是每 bit 中间必跳变），区别在 bit 起点：差分曼彻斯特 bit 起点跳变方向才是数据，而曼彻斯特 bit 起点的跳变只是相邻 bit 同号 / 异号的副产品。

怎么区分？ 看编码 2 的图，逐 bit 对照比特流的值：

• bit1 (0)：中点 L→H 跳变（向上 ↑）
• bit2 (1)：中点 H→L 跳变（向下 ↓）
• bit3 (1)：中点 H→L 跳变（向下 ↓）
• ...

可以看出"中点跳变方向"和 bit 值有固定对应（0 = LH、1 = HL），这正是曼彻斯特的特征。差分曼彻斯特的"中点跳变方向"和 bit 值没有对应——0 / 1 都可能 LH，也可能 HL，由前一 bit 末电平决定。

C

编码 1 误判成 NRZI——NRZI（不归零反转）的规则是"看到 1 就翻转电平、看到 0 就保持"，所以电平转换发生在 bit 边界而不是 bit 中间。看编码 1：

• bit1 (0) → bit2 (1) 边界：L→H（翻转）— 与 NRZI 一致 ✓
• bit2 (1) → bit3 (1) 边界：H→H（保持）— NRZI 应该翻转才对，矛盾 ✗

NRZI 规则下"看到连续两个 1 应该翻转两次（变 H→L→H）"，但图里编码 1 在两个 1 中间没翻转，说明它根本不是 NRZI。这是 NRZ（不归零）：直接 0 = 低、1 = 高，无翻转规则。

D

C + B 的错因叠加：编码 1 误判成 NRZI、编码 2 误判成差分曼彻斯特。两个判断都错。把 NRZ 与 NRZI 区分清、把曼彻斯特与差分曼彻斯特区分清，就能避开。

总解析

4 种编码的视觉特征（背下来一道这种题就够）：

编码	每 bit 内电平	0 / 1 怎么编
NRZ（不归零）	整 bit 全低或全高	0 = L、1 = H
NRZI（不归零反转）	整 bit 全低或全高	看到 1 翻转、看到 0 保持。bit 值取决于"边界跳变"
曼彻斯特	每 bit 中间必跳变	0 = LH（中跳 ↑）、1 = HL（中跳 ↓）（408 教材约定）
差分曼彻斯特	每 bit 中间必跳变	bit 起点有跳变 = 0、无跳变 = 1（看边界，不看中点方向）

编码 1 判定

每 bit 内电平整段不变（要么全低、要么全高），所以一定是 NRZ 或 NRZI 之一。

按比特流 0 1 1 0 0 1 1 1 对照编码 1：

• bit1 (0) 全低 — NRZ "0=L" 对、NRZI "默认起点低，看 0 不变"也对
• bit2 (1) 全高 — NRZ "1=H" 对、NRZI "看 1 翻转 L→H" 也对
• bit3 (1) 全高 — NRZ "1=H" 对、NRZI "看 1 应翻转，但仍保持高位" 不对

编码 1 在两个连续的 1 上没翻转 → 不是 NRZI → 是 NRZ。

编码 2 判定

每 bit 中间必跳变，所以是曼彻斯特或差分曼彻斯特之一。

按教材 0 = LH / 1 = HL 验：

• bit1 (0)：LH（中跳 ↑）✓
• bit2 (1)：HL（中跳 ↓）✓
• bit3 (1)：HL ✓
• bit4 (0)：LH ✓
• ……

每 bit 中点跳变方向都与 bit 值严格对应（0 永远 LH、1 永远 HL）。这是曼彻斯特的特征。差分曼彻斯特下，相同 bit 值的中跳方向会不同（取决于前一 bit 末电平），所以两者一对就分得开。

结论

编码 1 = NRZ、编码 2 = 曼彻斯特。最终答案是 A。

编者注（生僻术语）：NRZI（Non-Return-to-Zero Inverted）在 408 真题里出现频次较低，但 USB / 光纤通信里是真正的主流——4B/5B 编码后再走 NRZI 就是百兆以太网（100BaseFX）的物理层方案。差分曼彻斯特用在令牌环网（IEEE 802.5），现在已基本淘汰。