题目

下图所示网络中，若主机 H2 向主机 H4 发送 1 个数据帧，主机 H4 向主机 H2 立即发送一个确认帧，则除 H4 外，从物理层上能够收到该确认帧的主机还有（ ）。

图中说明：Switch 为 100BaseT 交换机；Hub 为 100BaseT 集线器；H1/H2 直接接 Switch、H3/H4 经 Hub 接 Switch。

错因

A

漏算了 H3——H4 与 H3 都接到同一个 Hub 上，Hub 是物理层广播设备，任何端口收到的信号都会原封不动放大并送到所有其他端口。所以 H4 发出的确认帧物理信号一定会出现在 H3 的网卡接收端（H3 网卡看到目的 MAC 不是自己再丢弃，但物理层确实收到了）。错的根源：把"目的 MAC 不是 H3 → H3 不该收到"应用到物理层判断上。物理层不看 MAC、只关心信号到没到。

B

漏算了 H2——H2 是确认帧的目的方，肯定能在物理层收到（信号到达 H2 网卡）。错的根源：解读题面时漏掉"目的方也算物理层收到"，只想着"除目的方外谁还能收"。

C

把 H1 算进去而漏了 H3——可能误以为"Switch 收到帧后会广播到所有端口"。但 Switch 是第 2 层设备，会查 MAC 表精确转发——确认帧目的 MAC 是 H2，Switch 已经学习过 H2 在哪个端口（之前 H2 给 H4 发数据时已记录），所以只把帧转发到连接 H2 的那个端口，不会送到 H1。漏算 H3 的原因同 A——没意识到 H3 与 H4 同 Hub、物理层一定收到。

总解析

第一步：明确各设备工作层与转发逻辑

设备	工作层	转发逻辑
Hub	物理层	任意端口收到信号 → 放大 + 广播到其他所有端口（不看任何字段）
Switch	数据链路层	看目的 MAC，查 MAC 表后只转发到对应端口（已学习 H2 的位置后）

第二步：追踪 H4 → H2 确认帧的物理路径

H4 发出确认帧
   ↓
Hub ← H3 也接在 Hub 上 → H3 物理层收到（Hub 广播）
   ↓
Sw（Hub 接 Sw 一个端口）
   ↓ Sw 查 MAC 表，目的 MAC = H2，已学习 H2 在另一端口
H2 收到（目的）

第三步：逐主机判断"物理层是否收到"

主机	物理层是否收到	原因
H1	❌	Sw 查 MAC 表后只转给 H2，H1 端口没收到信号
H2	✅	目的方，必收到
H3	✅	与 H4 同 Hub，Hub 物理层广播
H4	（题面排除）	—

收到帧的非 H4 主机 = H2 + H3。

最终答案是 D（仅 H2、H3）。

编者注（生僻术语）："冲突域"和"广播域"的关键区别——

• 冲突域：用 Hub / Repeater 不能隔离（同 Hub 是 1 个冲突域），用 Switch / Bridge 可隔离（每个 Switch 端口是独立冲突域）
• 广播域：用 Switch / Bridge / Hub 都不能隔离（默认透明转发广播帧），只有 Router 能隔离（路由器不转发广播）

本题 H3 + H4 在同一冲突域（共 Hub），Switch 把它们与 H1 / H2 隔成不同冲突域；但所有 4 台主机仍在同一广播域内（无路由器隔离）。