题目

系统采用二级反馈队列调度算法进行进程调度。就绪队列 Q1 采用时间片轮转调度算法，时间片为 10ms；就绪队列 Q2 采用短进程优先调度算法；系统优先调度 Q1 队列中的进程，当 Q1 为空时系统才会调度 Q2 中的进程；新创建的进程首先进入 Q1;Q1 中的进程执行一个时间片后，若未结束，则转入 Q2。若当前 Q1，Q2 为空，系统依次创建进程 P1，P2 后即开始进程调度，P1,P2 需要的 CPU 时间分别为 30ms 和 20ms，则进程 P1，P2 在系统中的平均等待时间为（ ）。

错因

A

把"等待时间"算成了"周转时间"再凑除法：(50+30)/2 = 40 不对，再调成 25。等待时间和周转时间是两个量：周转 = 完成时刻 − 到达时刻，等待 = 周转 − CPU 时间。混用就会得到 25 这种"差不多但不对"的数。

B

把 P1 的等待时间（20ms）当成两人的平均了，没有把 P2 那一段（10ms）拉低进去——实际平均是 (20+10)/2 = 15。也可能是把"等待 Q2 期间的时间段"重复算或者算错了——P2 在 Q2 里只等了 0ms（Q1 一空它就被 SJF 选中跑），漏了这点会高估。

D

把"P2 的等待时间 10ms"直接当成平均，忽略 P1 等待 20ms。或者反过来：只算 Q1 阶段每人各等 10ms，把 Q2 阶段的等待忘了——其实 P1 在 Q2 里还要再等 P2 跑完 10ms 才轮到自己，光算 Q1 一段不够。

总解析

二级反馈队列规则：Q1 RR 时间片 10ms，Q2 SJF；Q1 优先；新进程进 Q1，跑一个时间片没结束就降级到 Q2。P1 P2 同时刻 (T=0) 到达，P1 先创建排在 P2 前。

逐时段推演调度：

时段	谁在跑	行为	Q1 状态	Q2 状态
0 ~ 10	P1（Q1 队首）	跑完 10ms 时间片，剩 20ms → 降级到 Q2	[P2]	[P1(20)]
10 ~ 20	P2（Q1 队首）	跑完 10ms 时间片，剩 10ms → 降级到 Q2	[]	[P1(20), P2(10)]
Q1 空 → 调度 Q2 SJF		P2 剩 10 < P1 剩 20 → 选 P2
20 ~ 30	P2	跑 10ms 完成	[]	[P1(20)]
30 ~ 50	P1	跑 20ms 完成	[]	[]

算等待时间（等待 = 周转 − 服务）：

进程	完成时刻	周转	服务（CPU 时间）	等待
P1	50	50 − 0 = 50	30	50 − 30 = 20
P2	30	30 − 0 = 30	20	30 − 20 = 10

平均等待时间：

P2 看似"运气好"——它先在 Q1 跑了 10ms，然后 Q2 一空就被 SJF 选中（剩余短）继续跑——所以它从 T=0 到 T=30 只等了 10ms。P1 等的更久：在 Q2 又被 SJF 排在后面。

最终答案是 C。