CodeBrick 码砖

首页408 择校数据 › 石河子大学

石河子大学 408 考研录取分数

211双一流新疆软科计算机 196

本页收录 石河子大学 共 3 个考 408 的专业方向,2025–2026 年录取公示数据 173 行。数据更新于 2026-08-21。

打开交互版:按你的 408 估分对位 →

信息科学与技术学院(085400 电子信息)

初试科目组合 22408(英语二 + 数学二 + 408)。408 是全国统考同一张卷,这一科可以直接跨学校比;总分含英语数学,卷型不同就不能直接比。

2026 年 一眼看完

录取分析(总分)

61
录取人数
进复试 95 人
268
最低分
录取的人里最低的
304.9
平均分
中位 304
380
最高分
录取的人里最高的
1.56
复录比
95 进复试 : 61 录取

科目平均分

58.3
政治
中位 59 · 满分 100
65.7
英语
中位 65 · 满分 100
101.5
数学
中位 103 · 满分 150
79.4
408
中位 79 · 满分 150
招生人数59 → 61 这几年招生规模基本没动
复试变数有人复试后跌了 25 名(共 95 人)

分数段录取情况(初试总分,10 分一档,多年并排)

20252026
380~3891 → 录 1
370~379
360~369
350~3591 → 录 0
340~3491 → 录 15 → 录 5
330~3394 → 录 42 → 录 2
320~3298 → 录 8 · 100%5 → 录 5
310~3192 → 录 212 → 录 11 · 92%
300~3095 → 录 512 → 录 10 · 83%
290~2997 → 录 716 → 录 13 · 81%
280~2898 → 录 8 · 100%11 → 录 4 · 36%
270~27917 → 录 12 · 71%19 → 录 7 · 37%
260~2698 → 录 7 · 88%11 → 录 3 · 27%
250~25914 → 录 5 · 36%
这列平均284.9
进复试 74 录 59
296.4
进复试 95 录 61

这一档那一年有几个人、其中录了几个。是往年的点数结果,不是录取概率,也不能外推到今年 —— 报考人数每年都在变。人数少的档不给比例:三五个人算出来的比例是噪声。

保存成一张图

发群里不用配文字,图上什么都有。手机长按保存,电脑右键另存。

石河子大学 信息科学与技术学院(085400 电子信息) 录取分数段

历年明细

2026 年

录取人数61 人
进复试人数95 人
复试线(进复试最低总分)268 分
录取最低总分268 分
复录比1.56(95 进复试 : 61 录取)
复试淘汰率36%
408 中位79 分
408 中间一半人73 ~ 85 分
408 最低 / 最高56 / 101 分
初试总分 中位304 分
当年国家线(总分)254 分

2025 年

录取人数59 人
进复试人数74 人
复试线(进复试最低总分)250 分
录取最低总分250 分
复录比1.25(74 进复试 : 59 录取)
复试淘汰率20%
408 中位83 分
408 中间一半人72.5 ~ 95 分
408 最低 / 最高52 / 108 分
初试总分 中位285 分
当年国家线(总分)250 分

本校各专业对位(2026 年)

同一所学校里,不同学院开同一个专业是常事,而且差别常常不在分数、在招生人数。全库 203 个「校×年」组合有两个以上专业块,校内同年最低总分跨度中位 49 分。

专业 / 学院卷型录取复录比复试线录取最低平均最高408 中位
信息科学与技术学院(085400 电子信息)22408611.56268268304.938076
信息科学与技术学院(083900 网络空间安全)不知多少人被刷1140812612612611 人

⚠️ 本表混着不同口径的行(见行内标记):进复试全体的分数天然低于录取者,不要直接排在一起读

复试线=进了复试的人里最低总分(不是学校公布的那条,多数学校公布的是国家线或干脆不公布);录取最低=最终录取者里最低的。两条线之间那一段,就是复试刷掉的人。只拿到拟录取名单的行不知道多少人被刷,复试线与复录比留空 ——拿录取最低分冒充复试线会把线说得比实际严。

⚠️ 总分不能跨卷型比:11408 与 22408 的英语数学不是同一张卷。要横向比只能看 408 中位那一列 —— 408 全国同一张卷。408 样本不足 8 人时不给中位,只写人数。按招生规模排,不是排名。

想看这些专业在别的学校什么水平:085400083900

本校已收录的专业方向

这一页只讲往年的事实,不做预测。不给录取概率、不给「冲稳保」、不排「哪所好考」的榜 —— 理由不是保守:这些数是往年录取者的分数分布,不是预测模型;而且报考人数每年都在变,一旦「哪所好考」传开,它就不好考了。
数据来自各校研究生院的录取公示名单,姓名与考生编号在入库前已丢弃,页面与接口都不含个人信息。科目口径(考不考 408、考哪张卷)以研招网当年招生专业目录为准。