吉林大学 408 考研录取分数
本页收录 吉林大学 共 12 个考 408 的专业方向，2024–2026 年录取公示数据 1001 行。数据更新于 2026-08-21。
打开交互版：按你的 408 估分对位 →计算机科学与技术学院 计算机技术（专硕）
初试科目组合 12408（英语一 + 数学二 + 408）。408 是全国统考同一张卷，这一科可以直接跨学校比；总分含英语数学，卷型不同就不能直接比。
2026 年 一眼看完
录取分析（总分）
81人
录取人数
进复试 98 人
337分
最低分
录取的人里最低的
378.9分
平均分
中位 378
425分
最高分
录取的人里最高的
1.21
复录比
98 进复试 : 81 录取
科目平均分
70.7
政治
中位 71 · 满分 100
68.8
英语
中位 70 · 满分 100
126.2
数学
中位 129 · 满分 150
113.3
408
中位 115 · 满分 150
| 招生人数 | 55 → 74 → 81 3 年连续扩招，比 2024 年多 26 人 |
| 复试变数 | 有人复试后跌了 43 名（共 98 人） |
分数段录取情况（初试总分，10 分一档，多年并排）
| 2024 自命题 | 2025 自命题 | 2026 | |
|---|---|---|---|
| 430~439 | 2 → 录 2 | — | — |
| 420~429 | 3 → 录 3 | — | 3 → 录 3 |
| 410~419 | 11 → 录 10 · 91% | 1 → 录 1 | 5 → 录 5 |
| 400~409 | 12 → 录 10 · 83% | 1 → 录 1 | 9 → 录 9 · 100% |
| 390~399 | 24 → 录 17 · 71% | 1 → 录 1 | 9 → 录 9 · 100% |
| 380~389 | 20 → 录 11 · 55% | 5 → 录 5 | 15 → 录 12 · 80% |
| 370~379 | 6 → 录 2 | 8 → 录 7 · 88% | 12 → 录 11 · 92% |
| 360~369 | — | 14 → 录 10 · 71% | 16 → 录 15 · 94% |
| 350~359 | — | 19 → 录 17 · 89% | 17 → 录 13 · 76% |
| 340~349 | — | 15 → 录 13 · 87% | 5 → 录 2 |
| 330~339 | — | 17 → 录 13 · 76% | 7 → 录 2 |
| 320~329 | — | 7 → 录 6 | — |
| 这列平均 | 396.9 进复试 78 录 55 | 353.4 进复试 88 录 74 | 374.7 进复试 98 录 81 |
这一档那一年有几个人、其中录了几个。是往年的点数结果，不是录取概率，也不能外推到今年 —— 报考人数每年都在变。人数少的档不给比例：三五个人算出来的比例是噪声。
保存成一张图
发群里不用配文字，图上什么都有。手机长按保存，电脑右键另存。
历年明细
2026 年
| 录取人数 | 81 人 |
| 进复试人数 | 98 人 |
| 复试线（进复试最低总分） | 337 分 |
| 录取最低总分 | 337 分 |
| 复录比 | 1.21（98 进复试 : 81 录取） |
| 复试淘汰率 | 17% |
| 408 中位 | 115 分 |
| 408 中间一半人 | 107 ~ 121 分 |
| 408 最低 / 最高 | 89 / 134 分 |
| 初试总分 中位 | 378 分 |
| 当年国家线（总分） | 264 分 |
2025 年
| 录取人数 | 74 人 |
| 进复试人数 | 88 人 |
| 复试线（进复试最低总分） | 323 分 |
| 录取最低总分 | 323 分 |
| 复录比 | 1.19（88 进复试 : 74 录取） |
| 复试淘汰率 | 16% |
| 业务课二（自命题，非 408） 中位 | 114 分 |
| 业务课二（自命题，非 408） 中间一半人 | 108 ~ 119.8 分 |
| 业务课二（自命题，非 408） 最低 / 最高 | 91 / 134 分 |
| 初试总分 中位 | 351 分 |
| 当年国家线（总分） | 260 分 |
2024 年
| 录取人数 | 55 人 |
| 进复试人数 | 78 人 |
| 复试线（进复试最低总分） | 377 分 |
| 录取最低总分 | 377 分 |
| 复录比 | 1.42（78 进复试 : 55 录取） |
| 复试淘汰率 | 29% |
| 业务课二（自命题，非 408） 中位 | 136 分 |
| 业务课二（自命题，非 408） 中间一半人 | 133.5 ~ 139.5 分 |
| 业务课二（自命题，非 408） 最低 / 最高 | 119 / 148 分 |
| 初试总分 中位 | 397 分 |
| 当年国家线（总分） | 273 分 |
本校各专业对位（2026 年）
同一所学校里，不同学院开同一个专业是常事，而且差别常常不在分数、在招生人数。全库 203 个「校×年」组合有两个以上专业块，校内同年最低总分跨度中位 49 分。
| 专业 / 学院 | 卷型 | 录取 | 复录比 | 复试线 | 录取最低 | 平均 | 最高 | 408 中位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 计算机科学与技术学院 计算机技术（专硕） | 12408 | 81 | 1.21 | 337 | 337 | 378.9 | 425 | 112 |
| 卓越工程师学院（珠海） 软件工程（专硕） | 12408 | 63 | 1.25 | 348 | 348 | 379.9 | 420 | 111 |
| 计算机科学与技术学院 计算机科学与技术（学硕） | 11408 | 58 | 1.16 | 341 | 341 | 372.8 | 420 | 114 |
| 软件学院 软件工程（专硕） | 12408 | 53 | 1.17 | 336 | 343 | 378.4 | 416 | 113 |
| 人工智能学院 计算机科学与技术（学硕） | 11408 | 23 | 1.17 | 334 | 335 | 370.5 | 416 | 111 |
| 软件学院 软件工程（学硕）不知多少人被刷 | 12408 | 19 | — | — | 301 | 355.5 | 405 | 105 |
| 人工智能学院 人工智能（专硕）不知多少人被刷 | 12408 | 16 | — | — | 348 | 377.4 | 427 | 112 |
| 卓越工程师学院（珠海） 人工智能（专硕） | 12408 | 12 | 1.25 | 345 | 345 | 374.7 | 403 | 112 |
| 卓越工程师学院 计算机技术（专硕） | 12408 | 4 | 1.50 | 304 | 318 | 354.8 | 393 | 6 人 |
| 珠海研究院 计算机技术（专硕） | 12408 | 4 | 1.25 | 314 | 314 | 360.5 | 390 | 5 人 |
| 珠海研究院 软件工程（专硕） | 12408 | 3 | 1.33 | 316 | 316 | 354 | 406 | 4 人 |
⚠️ 本表混着不同口径的行（见行内标记）：进复试全体的分数天然低于录取者，不要直接排在一起读。
复试线=进了复试的人里最低总分（不是学校公布的那条，多数学校公布的是国家线或干脆不公布）；录取最低=最终录取者里最低的。两条线之间那一段，就是复试刷掉的人。只拿到拟录取名单的行不知道多少人被刷，复试线与复录比留空 ——拿录取最低分冒充复试线会把线说得比实际严。
⚠️ 总分不能跨卷型比：11408 与 22408 的英语数学不是同一张卷。要横向比只能看 408 中位那一列 —— 408 全国同一张卷。408 样本不足 8 人时不给中位，只写人数。按招生规模排，不是排名。
想看这些专业在别的学校什么水平：085404、085405、081200、083500、085410
本校已收录的专业方向
- 计算机科学与技术学院 计算机技术（专硕） — 12408，2026、2025、2024 年，264 行
- 计算机科学与技术学院 计算机科学与技术（学硕） — 11408，2026、2025、2024 年，216 行
- 软件学院 软件工程（学硕+专硕合并） — 自命题，2024 年，130 行
- 卓越工程师学院（珠海） 软件工程（专硕） — 12408，2026、2025 年，116 行
- 软件学院 软件工程（专硕） — 12408，2026、2025 年，105 行
- 软件学院 软件工程（学硕） — 12408，2026、2025 年，58 行
- 人工智能学院 人工智能（专硕） — 12408，2026、2025 年，42 行
- 人工智能学院 计算机科学与技术（学硕） — 11408，2026、2025 年，31 行
- 卓越工程师学院（珠海） 人工智能（专硕） — 12408，2026 年，15 行
- 珠海研究院 计算机技术（专硕） — 12408，2026、2025、2024 年，9 行
- 珠海研究院 软件工程（专硕） — 12408，2026、2025 年，9 行
- 卓越工程师学院 计算机技术（专硕） — 12408，2026 年，6 行
这一页只讲往年的事实，不做预测。不给录取概率、不给「冲稳保」、不排「哪所好考」的榜 —— 理由不是保守：这些数是往年录取者的分数分布，不是预测模型；而且报考人数每年都在变，一旦「哪所好考」传开，它就不好考了。
数据来自各校研究生院的录取公示名单，姓名与考生编号在入库前已丢弃，页面与接口都不含个人信息。科目口径（考不考 408、考哪张卷）以研招网当年招生专业目录为准。
数据来自各校研究生院的录取公示名单，姓名与考生编号在入库前已丢弃，页面与接口都不含个人信息。科目口径（考不考 408、考哪张卷）以研招网当年招生专业目录为准。